※本セミナーは2023年4月21日（金）に予定されておりましたが、6月22日に変更となりました。

～ピタバスタチン製剤事件～
～差止請求で先発が勝訴するも、損害賠償と無効審判で後発が大逆転～

【ピタバスタチン製剤事件】後発品に狙いを定めた巧妙な特許戦略により、先発が特許を潰されることなく後発品の差止に成功しました。しかしその後、多額の損害賠償を求める先発のさらなる攻勢に対して、後発側が粘り強く無効の主張を重ねた結果、特許無効が認められ、後発の大逆転劇となりました。

本講座では、ピタバスタチン製剤事件における差止・損害賠償請求、無効審判のポイントと重要論点を解説し、これを踏まえて先発メーカーの後発対策・後発メーカーの先発対策について検討します。
当セミナー講師による、最新のコンテンツです。ご期待ください！　

講師割引の適用により受講料が半額になります。「講師割引を利用して申込む」ボタンからお進みください。
Webからお申込みの場合は、講師紹介コード「kkt2306」により講師割引が適用されます。主催者サイトから申込ページに進み、「講師紹介割引を適用」をチェックして講師紹介コードの欄にkkt2306とご記入ください。

なお、講師割引はその他の特典とは併用できませんのでご了承ください。

【セミナー講演内容】
１.イントロダクション
　1.1　最近の先発対後発の対峙の状況
　1.2　特許無効審判と侵害訴訟
　1.3　ピタバスタチン製剤事件の背景
　　　　・特許第5190159号について
　　　　・出願の時期、早期審査を利用した権利化、後発品を狙った発明
　　　　・時系列による事件のまとめ
 
２.差止請求訴訟と無効審判１・２＜先発の勝訴＞
　2.1　地裁判決（2017/9/29判決　平成27年(ワ)30872）
　　　　・重要論点（先使用権）
　2.2　高裁判決（2018/4/4判決　平成29年(ネ)10090）
　　　　・上告不受理（2019/2/14決定）
　2.3　無効審判１・２
　　　　・無効審判１（2020/9/18審決　無効2018-800092）
　　　　・無効審判２（2021/1/7審決　無効2019-800029）
 
３．損害賠償請求訴訟と無効審判３＜後発の逆転＞
　3.1　訴訟提起～地裁判決まで
　　　　・４つの損害賠償請求と請求額
　3.2　地裁判決（2022/3/24判決　平成30年(ワ)17586他）
　　　　・サポート要件
　3.3　高裁判決（2022/9/21判決　令和4年(ネ)10052）
　　　　・進歩性
　3.4　無効審判３（2023/1/24審決　無効2020-800121）
        　・進歩性、サポート要件
 
４．考察と実務上の指針
　4.1　差止・損賠ともに先発が勝訴したマキサカルシトール事件との比較
　4.2　先使用権、進歩性、サポート要件
　4.3　先発メーカーの後発対策と後発メーカーの先発対策
 
５．まとめとＱ＆Ａ